Cuộc tranh cãi nổ ra khi một người hâm mộ của Anthony Martial trên Twitter nêu ý kiến cho rằng, cầu thủ người Pháp có những màn trình diễn xuất sắc hơn nhiều so với Roberto Firmino của Liverpool trong mùa giải. Điều này được thổi bùng sau trận đấu giữa Liverpool và West Ham mà Firmino không để lại dấu ấn đáng kể nào.

Firmino và Martial trở thành đề tài tranh luận trên mạng xã hội

"Bất kỳ tình huống nào bạn nghĩ ra, Martial đều có thể ghi bàn", CĐV này viết, "Anh ấy có những trận đấu xuất sắc. Và nếu như so sánh với Roberto Firmino, điều này khác một trời một vực".

"Ở Ngoại hạng Anh, Martial ra sân 1717 phút sau 21 trận nhưng đã có 10 bàn thắng. Trong khi đó, Firmino mới ghi được 8 bàn mặc dù chơi nhiều hơn 5 trận cùng tổng số phút ra sân là 2162".

"Thống kê này còn giá trị hơn khi Martial chỉ cần 51 cú sút, còn với Firmino là 79 lần dứt điểm. Có thể thấy, Martial mang lại nhiều giá trị hơn cho đội bóng dù rằng cầu thủ này thường xuyên ngồi ngoài do chấn thương".

Bài đăng của CĐV nói trên nhận được khá nhiều ý kiến trái chiều. Phần lớn cho rằng, NHM này chỉ nhìn vào các thông số khô khan mà thiếu đi sự đánh giá tổng thể về mặt chuyên môn giữa hai cầu thủ.

"Một nhận định thiếu logic. Người này nên xem lại kiến thức và theo dõi nhiều trận bóng hơn. Đâu phải cứ ghi bàn mới là đóng góp cho CLB", một CĐV phản bác.

Martial và Firmino tạo nên cuộc tranh luận trái chiều

Tài khoản Twitter khác bình luận: "Đúng là Firmino ghi ít hơn 2 bàn so với Martial, nhưng cầu thủ người Brazil lại có nhiều hơn 4 pha kiến tạo. Hãy nhìn vào vị trí của hai đội MU và Liverpool trên BXH để thấy sự khác biệt".

"Nếu bạn ghi bàn vào lưới những đối thủ trực tiếp, điều đó sẽ có ý nghĩa hơn việc xé lưới những đối thủ yếu. Sự hiệu quả trong những trận đấu lớn của Firmino là lớn hơn Martial", thêm một đánh giá khác.