Liverpool mở tỷ số nhờ công Sadio Mane sau khi Adam Lallana không thể kiểm soát đường chuyền dài của Van Dijk. Trọng tài Anthony Taylor ban đầu tin rằng Lallana đã xử lý bóng bằng tay nhưng VAR cho thấy bóng đập vào vai.

Nhưng điều mà các trọng tài không nhận thấy, đó là 2 giây trước đó, Van Dijk đã kiểm soát bóng bằng tay phải trước khi tung ra đường chuyền về phía trước.

Van Dijk kiểm soát bóng bằng tay phải trước khi chuyền lên phía trước

Cựu trọng tài Mark Halsey đánh giá: “Đó là bóng chạm tay, mặc dù vô tình, nhưng đường chuyền dài của Van Dijk đã dẫn đến một bàn thắng nên lẽ ra nó không được công nhận theo Điều 12 - xử lý bóng”.

Có ý kiến cho rằng trọng tài không thổi phạt bóng chạm tay vì nó không đóng vai trò trực tiếp trong việc tạo ra bàn thắng - mặc dù Van Dijk chuyền cho Lallana chỉ vài giây sau khi xử lý.

VAR gây tranh cãi với những quyết định có lợi cho Liverpool

Tuy nhiên, giả định là nếu Van Dijk đã phạm lỗi với đối thủ trước khi đưa bóng về phía trước, hành vi phạm lỗi đó sẽ dẫn đến việc bàn thắng bị loại bỏ. Đây chính là điều gây tranh cãi gay gắt liên quan đến tình huống này.

Liverpool sau đó được hưởng lợi từ một quyết định VAR khác khi Wolves bị từ chối bàn gỡ hòa do lỗi việt vị trong quá trình phối hợp.

Điều này đã dẫn đến xu hướng #LiVARpool trên mạng xã hội Twitter khi người hâm mộ đặt câu hỏi tại sao Liverpool được hưởng lợi nhiều như vậy từ công nghệ.