(Thethao24.tv) – Chẳng phải tình cờ mà ngoại trừ AC Milan của Carlo Ancelotti năm 2007, chức vô địch Champions League đều thuộc về những đội bóng chỉ mới thay HLV được 1-2 năm, hoặc thậm chí chỉ vài tháng.

Từ hiện tượng hình thành xu thế
Bắt đầu chỉ là một hiện tượng: Marcello Lippi đem về ngôi vô địch Champions League đầu tiên và chiếc Cúp C1/Champions League thứ hai trong lịch sử Juventus, chỉ trong vòng 2 mùa ở Turin. Chỉ hai năm sau, Jupp Heynckes tạo ấn tượng càng lớn hơn khi đưa về phòng trưng bày của Real Madrid chiếc Cúp  C1/Champions League thứ 7 ngay ở mùa bóng đầu tiên và cũng là cuối cùng ông làm việc tại đây (1997/98).
Kể từ đó, các đội bóng vừa “trảm tướng” hoặc thay HLV chưa bao lâu đã bước lên bục vinh quang của Champions League nhanh chóng từ hiện tượng phát triển thành xu thế với 11 trường hợp như vậy trong 22 mùa bóng! Mật độ ấy càng lúc càng dày đặc tới mức chỉ trong 6 mùa qua, có đến 5 nhà cầm quân lên đỉnh ở Champions League đều thuộc dạng này. Cụ thể là Vicente del Bosque (Real Madrid 2000), Carlo Ancelotti (Milan 2003), Jose Mourinho (Porto 2004), Rafael Benitez (Liverpool 2005), Josep Guardiola (Barcelona 2009), Roberto Di Matteo (Chelsea 2012) và một lần nữa phải nhắc tới Mourinho (Inter Milan 2010), Heynckes (Bayern Munich 2013) cùng Ancelotti (Real Madrid 2014).
Để giải thích nguyên nhân dẫn tới xu thế kỳ lạ nêu trên, trước hết cần chú ý tới đặc điểm của Champions League. Thể thức thi đấu ở giai đoạn đầu là vòng bảng, tương tự giải VĐQG, còn sau đó là đá loại trực tiếp như đấu cúp. Điều này lý giải tại sao các đội thành công với HLV mới đều là những tên tuổi lớn hoặc có thực lực được thừa nhận là mạnh. Vì chỉ nhờ có như vậy, đội bóng mới vượt qua được vòng bảng mà HLV mới không cần để lộ “bài”.
Tại sao cần có HLV mới?
Tới giai đoạn đấu loại trực tiếp, đấy chính là lúc những nhà cầm quân mới chiếm ưu thế so với người cũ. Trước hết là do tới lúc này, những toan tính cho từng thời điểm trên sân sắm vai trò quyết định, trong lúc ưu thế của các HLV làm việc lâu năm chỉ là chiến lược đường dài. Kế đến, những “bài tẩy” của “người mới” còn quá xa lạ với đối phương mà số trận còn lại thường chẳng đủ để tìm ra phương án ứng phó hiệu quả nhất. Ngược lại, đội bóng nào có HLV đang gắn bó lâu dài thường gặp bất lợi lớn do vô tình hình thành những thói quen nay trở thành nhược điểm cho đối phương nắm bắt. Trong kỷ nguyên của truyền thông và internet, những nhược điểm kiểu đó không khó phát hiện do có vô số clip, băng ghi hình hoặc đĩa DVD ghi lại và phát hành rộng rãi.
Là một trong những HLV từng đưa đội bóng lên đỉnh vinh quang chỉ sau thời gian ngắn nắm đội, Rafael Benitez đã xác nhận ưu thế này khi phân tích về chiến thắng của Liverpool. Ông cho một ví dụ: “Trước trận chung kết Champions League 2005, chúng tôi đã dự phòng tình huống mọi cầu thủ Milan đều đá luân lưu, nên cần biết tất cả thường sút quả 11m như thế nào. Để giúp thủ môn Jerzy Dudek cản phá hiệu quả hơn, chúng tôi cho biết cụ thể 6 người còn lại có 1 người thích sút vào góc cao bên phải, 2 người sút vào giữa và 3 người sút vào góc cao bên trái. Nhờ đó, cậu ấy đã thắng được Andrea Pirlo và Andrei Schevchenko”.
Cũng từ xu thế kỳ lạ này, có thể hiểu được tại sao cả Chelsea lẫn Real Madrid đều từng phải chấp nhận sa thải Mourinho khi tìm kiếm ngôi vô địch Champions League. Ngược lại, đấy sẽ là nguy cơ cho bất kỳ HLV nào đang nắm các đội lớn ở mùa thứ hai: họ có thể bị sa thải, nếu không chinh phục được Champions League.

MINH CHÂU