Hình ảnh cúi mặt rời sân Thống Nhất sau trận đấu với U.21 Yokohama là hình ảnh lột tả rõ nét một năm nhạt nhòa của Công Phượng…

Cú đá panenka khép lại năm buồn

Năm ngoái, Công Phượng cùng HA.GL trải qua chiến dịch V.League đầy thất vọng. Nhưng phong độ bùng nổ ở giải U.21 quốc tế 2015 giúp Phượng kéo lại niềm tin, sự kỳ vọng từ NHM.

Trước giải đấu U.21 quốc tế 2016, Công Phượng tiếp tục được chờ đợi tỏa sáng để cứu vãn chính mình, tìm lại cảm giác với bóng, sự tự tin và để xóa đi nỗi thất vọng đeo bám anh trong cả năm.  Nhưng ngoại trừ pha solo qua một loạt cầu thủ U21, thực chất là U.18 Gangwon, Phượng không còn khoảnh khắc nào đẹp.

Năm 2016 khép lại với tiền đạo gốc Nghệ bằng một quả đá penalty kiểu panenka hỏng ăn trong lượt cuối của loạt đá luân lưu với U.21 Yokohama ở trận bán kết.

Trái với sự tự tin từ thần thái khuôn mặt bước đến điểm đá phạt, đến quyết định lựa chọn kiểu đá panenka, Phượng lại thực hiện không thành công.

Xuân Trường cũng là người đá hỏng trong loạt đá của U.21 HA.GL với bước chạy đà dễ dàng bị thủ môn đội bạn bắt bài. Tuy nhiên Trường "híp" không hứng chịu nhiều chỉ trích như đồng đội của anh. Phượng bị dư luận ném vào... chảo lửa vì quyết định chọn cách đá quá nhiều rủi ro, và lại được anh đưa ra ở loạt sút thứ 5 – nếu hỏng, HA.GL sẽ bị loại.

Cú đá panenka quá lành khép lại một năm đáng quên của Công Phượng. V.League, giải đấu hạng 2 Nhật Bản, ĐTQG và giờ ngay cả sân chơi ưa thích đã 2 năm liên tiếp giành chức vô địch cùng U.21 HA.GL, Phượng cũng không còn là chính mình.

"Phượng không tiến bộ"

Một ngày trước khi trận bán kết giữa U.21 HA.GL và U.21 Yokohama diễn ra, HLV Hoàng Anh Tuấn (U.19 Việt Nam) đã có cuộc trả lời phỏng vấn Webthethao.vn, trong đó có đánh giá riêng về Công Phượng.

Là HLV đầu tiên ở Việt Nam có bằng huấn luyện chuyên nghiệp (Pro License), HLV Hoàng Anh Tuấn nhận xét Công Phượng chơi kém ở giải U.21 quốc tế 2016. Thuyền trưởng U.19 Việt Nam thẳng thắn cho rằng tiền đạo 21 tuổi này không tiến bộ, thậm chí chững lại so với các đồng đội như Xuân Trường, Văn Thanh, Văn Toàn.

“Một cầu thủ trẻ cần được thi đấu ít nhất 40 trận/năm để va chạm, tích lũy kinh nghiệm và phát triển. Nhưng em ấy (Công Phượng) phải ngồi ghế dự bị quá nhiều ở Nhật, với thời gian thi đấu cả mùa chưa bằng một trận đấu chính thức, chừng khoảng 80 phút được ra sân. Như thế rất khó để tiến bộ?”, HLV Hoàng Anh Tuấn nói.

Theo đánh giá của HLV Hoàng Anh Tuấn, không phải Xuân Trường hay Văn Toàn mà Vũ Văn Thanh là cầu thủ chơi tiến bộ nhất trong "đám trẻ nhà bầu Đức". Thậm chí, thuyền trưởng U.19 Việt Nam đánh giá Văn Thanh thi đấu ổn định nhất ĐTVN ở AFF Cup 2016.

Tuy nhiên, cùng tình cảnh trớ trêu ấy là Xuân Trường dự bị rất nhiều nhưng không gây thất vọng như Công Phượng. Tiền vệ người Tuyên Quang chỉ 4 lần được ra sân ở K-League, với thời gian theo trang Scoresway thống kê là 251 phút.

HLV Hoàng Anh Tuấn phân tích:“Xuân Trường không được ra sân nhiều với thời gian hơn 250 phút cho CLB Incheon nhưng quan trọng là em ấy thi đấu không giống vị trí của Phượng.

Trường được xếp chơi đúng vai trò ở ĐTVN và nhận được sự hỗ trợ lớn từ các đàn anh. Thế nên, Xuân Trường đã thi đấu tròn vai nhưng tôi cho rằng em ấy vẫn chưa thể hiện hết khả năng vốn có, trong đó thể lực là vấn đề mà Trường cần cải thiện”.

Từ quan điểm của HLV Hoàng Anh Tuấn có thể hiểu Công Phượng gây thất vọng không phải hoàn toàn do chính bản thân cầu thủ này. Bởi nguyên nhân sâu xa là tiền đạo này dự bị quá nhiều ở CLB Mito, cùng việc duy trì cách chơi bóng như thủ môn Akinoriichikawa (U.21 Yokohama) nhận xét là “khác người”.

Tất cả đã khiến cho một tài năng trẻ từng là niềm hy vọng lớn nhất của NHM đang có dấu hiệu thui chột và đánh mất đi sự tự tin trong cách chơi bóng được xem là "của hiếm" của bóng đá Việt Nam. 

Video: Công Phượng sút hỏng luân lưu, U.21 HAGL trở thành cựu vương