Webthethao: Theo tìm hiểu, trọng tài Mai Xuân Hùng, người cầm còi trận Sài Gòn vs Nam Định thuộc vòng 10 V.League 2020 bị treo giò 3 trận vì sai sót nghiêm trọng. Ông bình luận gì về án phạt này?

Ông Trần Thái Toán: Án kỷ luật được ban hành rồi nhưng giải quyết được gì đâu khi kết quả trận đấu không thay đổi được. Trận Hải Phòng cũng thế, trận này cũng vậy. Kết quả trận đấu không thay đổi thì phạt nữa cũng thế. Phạt 3 trận thì giai đoạn 2 lại làm tiếp. Sai thì lại 3 trận nữa, có gì đâu!

Phạt thế thì chẳng khác gì đi nghỉ mát. Nghỉ 3 trận như kiểu đi làm nghỉ vào ngày chủ nhật thôi rồi thứ hai lại đi làm. Chúng tôi nói nhiều cũng chẳng giải quyết được gì. Nó vẫn thế mà.

Ở mùa giải năm nay, có ít nhất 2 trận đấu, trọng tài sai sót nghiêm trọng và đều ảnh hưởng đến kết quả của Nam Định FC. Dư luận râm ran về vấn đề, đội bóng thành Nam bị “tấn công” từ trọng tài. Ông nghĩ sao về nghi vấn này?

- Tôi không biết vấn đề này. Có sự nhắm vào Nam Định hay không tôi không biết nhưng việc thường xuyên bị thổi ép thì có rất nhiều dấu hỏi để đặt ra. Còn thực tế như thế nào, Ban điều hành giải hay cơ quan chức năng nào đó có thể xem xét để tìm hiểu điều tra chứ ở góc độ CLB, chúng tôi không dám khẳng định việc gì cả.

Tại mình không có chứng cứ để khẳng định. Còn việc CĐV nói là việc của họ còn mình không có căn cứ gì để khẳng định bị nhắm, bị quây hay bị đánh. Trọng tài sai mà cứ sai ở trận Nam Định thì mọi người cũng nhìn thấy, tự cho đánh giá cá nhân mình. Chúng tôi không đánh giá gì về vấn đề này.

Mùa giải trước, S.Khánh Hòa BVN là đội thường xuyên phàn nàn về trọng tài. Cuối cùng, họ xuống hạng. NHM lo số phận của Nam Định FC ở mùa này như S.Khánh Hòa BVN mùa trước?

- Lo thì cứ lo nhưng chiến thì vẫn phải chiến. Giờ có kiến nghị, ý kiến hay phản đối thì cũng chỉ đến thế thôi, có giải quyết được việc gì đâu. Trận đấu thì xong rồi. Giờ kiến nghị mà cho đá lại hoặc xử lý cho 3 quả penalty mà hòa 3-3 thì cũng kiến nghị. Kiến nghị thì cũng chỉ làm văn bản trả lời kiểu “chúng tôi sẽ cân nhắc, bố trí trọng tài có chất lượng chuyên môn”. Đấy! Bố trí có một trận rồi trận sau lại thế, khác gì nhau đâu. 

Kiến nghị xong bố trí anh Hà (Hoàng Ngọc Hà) bắt trận Quảng Nam FC rất chuẩn nhưng rồi đó, trận gặp Sài Gòn FC lại bắt như thế thì kiến nghị làm gì. 

Nói thế, Nam Định FC chỉ biết “chịu trận”?

- Với góc độ CLB, chúng tôi cũng chỉ làm văn bản kiến nghị chứ bây giờ làm sao được. Chẳng nhẽ đề nghị cơ quan chức năng điều tra à? Nếu thế thì tố cáo mình phải có chứng cứ chứ. Mình làm gì có chứng cứ gì để bảo người ta đì mình đâu. 

CLB chỉ có làm văn bản kiến nghị lên Ban điều hành giải, Ban kỷ luật VFF. Còn Ban trọng tài VFF nhận được công văn trả lời chúng tôi sẽ thế nọ, sẽ thế kia. Thế là hết, còn làm được gì nữa. Chẳng nhẽ bây giờ đi đánh nhau à?

Báo chí nói nhiều ra đó mà công tác trọng tài vẫn như thế thì với cấp độ CLB, chúng tôi nói được gì đâu. 

Dưới góc độ cá nhân, với những sai sót nghiêm trọng có tính hệ thống của cấp dưới, liệu chăng, Trưởng ban Trọng tài VFF Dương Văn Hiền nên tự trọng mà xin nghỉ?

- Vấn đề này không phải phạm vi của chúng tôi. Mà VFF phải chịu trách nhiệm vì ông ấy là quan chức của VFF. VFF cũng như bản thân ông Hiền phải có cách nào xử sự cho phù hợp. Với góc độ CLB, chúng tôi không bình luận về vấn đề này vì chúng tôi không nắm rõ công việc của ông Hiền như thế nào. Nhưng sai sót của trọng tài thì quân sai, đương nhiên tướng phải có một phần trách nhiệm vì anh bố trí người không phù hợp, trình độ chuyên môn không tốt. Có vấn đề xảy ra, ảnh hưởng lớn đến các CLB thì các cơ quan chuyên môn nên xem xét và có biện pháp xử lý phù hợp. Còn ông Hiền từ chức hay đương chức là việc của ông ấy.

- Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi này!

Video: Sai sót nghiêm trọng của trọng tài Mai Xuân Hùng ở trận Sài Gòn FC vs Nam Định FC. (Nguồn: On Sports)