Ủy viên BCH Lê Nguyên Hồng: “Sai thì sửa”

“Tôi nghĩ sai là phải sửa thôi. Quy chế sửa thì phải thông qua BCH. Luật quốc hội chưa thích hợp còn sửa thì chuyện này không phù hợp cũng phải sửa.

Tôi không đồng tình với chuyện phạt tiền với Ngọc Hải. Trong bóng đá khó nói trước lắm, chỉ cần một tình huống thôi có thể dễ đến chấn thương nguy hiểm. Vì vậy, chúng ta cần có sự trao đổi với những nhà chuyên môn để dựa vào kinh nghiệm của họ mà sửa cho phù hợp.

Khi có một lập luận đúng thì mình đưa ra điều luật để sửa lại những điều khoản không đúng. Chuyện phạt tiền, tôi nghĩ cần hướng về phía các CLB chứ không nên hướng cầu thủ. Nếu cầu thủ chơi xấu không chấp nhận được thì có thể cấm thi đấu vĩnh viễn luôn. Phạt tiền CLB vì họ phải có trách nhiệm giáo dục cho các cầu thủ thi đấu không thô bạo”.

Ủy viên BCH Lê Ngọc Chức: “Bất hợp lý thì hoàn thiện”

Lúc Ban kỷ luật đưa ra án phạt thì các CLB cũng không hình dung được sự việc nên mới xảy ra hiện trạng này. Tôi ví dụ chỗ anh Nguyễn Hồng Thanh nói xem xét hỗ trợ cho Ngọc Hải nhưng trong quy định không có câu nào hết.

Ủy viên BCH Lê Ngọc Chức.

Sắp tới, điểm nào không phù hợp sẽ được điều chỉnh. Điển hình SLNA muốn giúp Ngọc Hải nhưng không có điều nào bắt họ phải thể hiện nên lãnh đạo của Bắc Á không chịu. Trong khi đó, Ngọc Hải gây ra lỗi chỉ vì một tình huống bóng, chứng tỏ được sự ăn năn. Thế nên cần phải điều chỉnh lại quy định, khi nó được đưa góp ý thì các CLB không góp ý.

Vì vậy, chúng ta cần xem xét, cân nhắc. Nếu như phạt 600 – 700 triệu nhưng cầu thủ bị phạm lỗi phải nghỉ luôn thì số tiền ấy chẳng đáng gì. Ngược lại số tiền phạt lớn quá thì cầu thủ không trả nổi. Ngoài ra, chúng ta cần mua bảo hiểm cho cầu thủ và CLB của cầu thủ phạm lỗi cũng cần có trách nhiệm chung”.

HLV Nguyễn Thanh Sơn (CLB B.Bình Dương): “Việc phạt tiền rất bất cập”

HLV Nguyễn Thanh Sơn của B.Bình Dương.

“Tôi nghĩ cần bỏ luật phạt tiền khi cầu thủ đã bị nhận án kỷ luật rồi. Phạt tiền không phải răn đe gì hết mà gây ra bất cập lớn, khi bóng đá là một cuộc chơi đối kháng khó tránh được chuyện phạm lỗi. Thế nên, chuyện tiền bạc nên để 2 bên CLB ngồi lại bàn bạc với nhau là tốt nhất. Ngoài ra, tôi thấy chuyện mua bảo hiểm cho các cầu thủ là hợp lý, điều ấy sẽ bảo vệ đôi chân cho họ. Tôi đề xuất bỏ chuyện phạt tiền và cần mua bảo hiểm cho các cầu thủ.

“Lãnh đạo 2 CLB phải ngồi lại với nhau”

Chia sẻ với Thể thao 24h về hướng xử lý trong vụ việc Quế Ngọc Hải - Trần Anh Khoa, Thường trực VFF, Ủy viên BCH Trần Anh Tú đưa ra ý kiến:

“Đúng, sai, bất cập như thế nào trong quyết định vừa rồi của Ban kỷ luật VFF thì ai cũng thấy rồi nên tôi không nhắc lại. Điều tôi và chắc có lẽ nhiều người khác cũng quan tâm, đó là hướng giải quyết như thế nào của các bên để cảm thấy thoải mái, không phải lăn tăn và để lại dư âm. Theo tôi, hướng giải quyết tốt nhất trong vụ việc này là lãnh đạo 2 CLB cần phải ngồi lại với nhau. Người lớn nói chuyện, tìm hướng giải quyết chứ để các cầu thủ xử lý với nhau sẽ không giải quyết được gì cả.

Thường trực VFF, Ủy viên BCH Trần Anh Tú.

Về những bất cập trong Quy chế, Quy định kỷ luật hiện tại, chắc chắn vấn đề này sẽ được BCH cùng các CLB mang ra bàn bạc để tìm hướng đi phù hợp nhất trước khi mùa giải 2016 khởi tranh. Và một lần nữa tôi cần phải nói lại quan điểm của mình, đó là “cái gì sai thì phải sửa chứ không thể cứng nhắc hay vì lý do này nọ để bỏ qua”. Bởi bóng đá mặc dù có đặc thù riêng nhưng đặc thù không có nghĩa là trái với quy định chung của pháp luật sở tại và khác biệt với thông lệ chung của thế giới trong cùng lĩnh vực…”.

NGỌC UYÊN (ghi)