Trưởng ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường: “Chúng tôi xử án theo kiểu Việt Nam”

chủ nhật 20-9-2015 14:02:54 +07:00 0 bình luận
“Đầu tiên phải khẳng định án phạt đưa ra đúng luật và được quy định trong Quy định kỷ luật. Còn FIFA hay trên thế giới áp dụng như thế nào thì chỉ là tham khảo, bởi mỗi nền bóng đá đều có quy định riêng, phù hợp và có những thứ chỉ riêng V.League mới có. Thế nên chúng tôi phải xử án theo kiểu Việt Nam”.

– Thể thao 24h: Những phản ứng dữ dội về mức án mà Ban kỷ luật áp cho Quế Ngọc Hải và đó có phải một bản án mà “phạt như không phạt”?

Trưởng ban Nguyễn Hải Hường: Không thể nói án phạt là nặng hay nhẹ. Ban kỷ luật làm việc theo luật nên cứ luật mà làm. Mà luật được xây dựng lên từ các CLB, chúng tôi chỉ là trọng tài bảo vệ quyền lợi cho các thành viên chứ Ban kỷ luật không đưa ra luật.

“Chúng tôi xử án theo kiểu Việt Nam”

Trước khi áp dụng án phạt, trong Ban kỷ luật với 5 luật sư và các thành viên đã tranh luận rất nhiều. Có người muốn cấm theo số trận, người muốn cấm theo số tháng, cuối cùng chốt lại cấm 6 tháng. Mức án này theo tôi là hợp lý. Không thể nói Ngọc Hải bị nhẹ vì V.League 2016 khởi tranh muộn tới tận cuối tháng 2, đầu tháng 3. Đó là điều chưa chắc chắn nên tôi cũng có thể đặt lại câu hỏi nếu mùa giải được đẩy lên sớm thì sao? Mức án như vậy là án chuẩn.

– Trên thế giới, việc xử phạt thường theo số trận và không có cái án phải lo toàn bộ chi phí cho việc chữa trị chấn thương của người bị hại nhưng ở đây, Ban kỷ luật lại đi ngược?

FIFA cũng có luật của FIFA bản thân chúng tôi cũng bám theo để vận dụng nhưng điều lệ thì phải tùy thuộc mỗi quốc gia. Ví dụ như giải NH Anh, cầu thủ nhận 5 thẻ vàng mới nghỉ 1 trận nhưng ở V.League chỉ cần 3 thẻ. Hay ở Malaysia đâu có cấm đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông, còn ở Việt Nam như thế là vị phạm luật pháp. Rồi trường hợp của Công Vinh vái lạy trọng tài năm 2010, luật của FIFA làm gì có thể cấm được 6 trận nhưng chúng tôi vẫn làm, để răn đe và giáo dục.

Vậy nên, luật phải căn cứ vào thực tế ở mỗi quốc gia. Với V.League luật được xây  dựng bởi những người chơi, được các CLB thống nhất. Nhiều người nói Ban kỷ luật xử vớ vẩn và vẽ ra luật nhưng chính họ lại không hiểu gì về luật. Chúng tôi không làm ra luật mà chỉ giám sát việc thực hiện luật.

– Bắt Ngọc Hải phải chi trả toàn bộ chi phí chữa trị cho Anh Khoa có phải điều bất cập và bất bình thường?

Điều này đã được đưa vào Quy định kỷ luật VFF, sau khi xin ý kiến và có sự đồng nhất của các CLB. Việc phạt Ngọc Hải phải chịu toàn bộ phí tổn điều trị chấn thương cho Anh Khoa chúng tôi cũng không tự nghĩ ra, nó được quy định rất rõ trong Quy định kỷ luật. Ban kỷ luật căn cứ vào từng câu chữ trong luật và áp dụng. Số tiền phải bỏ ra là bao nhiêu, chúng tôi không thể là trọng tài phân chia. Vấn đề này do Ngọc Hải và Anh Khoa tự thỏa thuận, còn nếu không điều đình được với nhau thì Ban kỷ luật sẽ là trọng tài và có ý kiến.

Trúc An (thực hiện)

Theo ông Hường, án phạt đối với Ngọc Hải là phạt hành vi chứ không liên quan đến đạo đức nên cầu thủ này vẫn có cơ hội được thi đấu cho ĐTQG trong thời gian thụ án. Tuy nhiên, trả lời báo chí hôm qua, Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng khẳng định, VFF sẽ kiến nghị Tổng cục TDTT trước mắt không triệu tập Quế Ngọc Hải vào ĐTQG.

Bài liên quan
Tin cùng chuyên mục
Video
Có thể bạn quan tâm
Xem thêm