Cựu trọng tài Võ Minh Trí khẳng định công nghệ VAR (Video assistant referee) vẫn chưa tạo được sự công bằng tuyệt đối trong các trận đấu tại World Cup 2018.
"VAR đã được áp dụng ở các giải trẻ do FIFA tổ chức từ những năm trước. FIFA U20 World Cup có U20 Việt Nam tham dự cũng đã áp dụng công nghệ này. Tôi nói điều này bởi lẽ FIFA đều thử nghiệm những thứ mới ở những sân chơi trẻ sau đó mới áp dụng lên tầm các giải đấu như World Cup", cựu trọng tài Võ Minh Trí chia sẻ.
VAR được hiểu là "trợ lý trọng tài video", tức là một vị trợ lý trọng tài thứ 5 sử dụng video bên cạnh 2 trọng tài biên, 1 trọng tài bàn hỗ trợ trọng tài chính. Nhắc lại điều này để khẳng định lại định nghĩ về VAR. Nhiều người hâm mộ Việt Nam vẫn còn hiểu nhầm VAR thành "công nghệ video hỗ trợ trọng tài".
Australia giành lại 1 điểm trước Đan Mạch nhờ VAR. Nguồn: VTV.
Một số trận đấu ở World Cup 2018 trọng tài sử dụng VAR hiệu quả nhưng có trận lại bỏ qua sự hỗ trợ này. Ví dụ trận Bồ Đào Nha thắng Morocco 1-0, trọng tài đã không sử dụng VAR trong hai tình huống cầu thủ Bồ Đào Nha để bóng chạm tay trong vòng cấm.
Cựu trọng tài Võ Minh Trí nói: "Vì VAR chỉ là hỗ trợ nên không có quyền thay thế quyết định của trọng tài chính. Các tình huống cảm thấy nhạy cảm như phạt đền, thẻ đỏ, nhầm cầu thủ, trọng tài chính mới yêu cầu sự hỗ trợ từ VAR".
"Ý tôi muốn nói là trọng tài chính vẫn là người quyết định cuối cùng với các tình huống trong trận đấu. Trọng tài chính vẫn là người theo sát các tình huống, quan sát, nhận định và quyết định các tình huống. Trọng tài chính vì vậy vẫn rất quan trọng".
Các trọng tài liên tục sử dụng VAR ở các trận đấu tại World Cup 2018 và phát huy tối đa chức năng sau mỗi lần sử dụng. Ảnh: BBC.
Khi được hỏi về áp lực sử dụng VAR, vị cựu còi vàng của bóng đá Việt Nam cho rằng các trọng tài chính phải thao tác vô cùng linh hoạt trong các tình huống trên sân, "làm nhiều việc hơn chắc chắn sẽ áp lực hơn", ông Trí nói.
Về sự công bằng, ông cũng nêu lên quan điểm: "Nếu VAR được sử dụng tuyệt đối thì cần gì đến trọng tài chính. VAR quyết định mọi tình huống thì VAR mới là trọng tài chính còn trọng tài trên sân đều chỉ hỗ trợ để thay mặt VAR đưa ra quyết định".
"Vẫn là con người quyết định cuối cùng nên sự công bằng rất khó để đạt đến tuyệt đối, vẫn sẽ có sai sót. Tuy nhiên, sai sót ở những tình huống ảnh hưởng đến kết quả trận đấu sẽ giảm đi nhiều so với trước đây".
Cuối cùng, ông Trí vẫn ủng hộ việc FIFA sử dụng VAR tại World Cup nhưng cần có thêm những đánh giá sau mỗi trận đấu để trọng tài trở nên linh hoạt và chính xác hơn trong quyết định sử dụng hay không sử dụng VAR.
Trận Pháp 2-1 Australia, trọng tài cũng 2 lần phải sử dụng VAR trong các tình huống phạt đền.